首页 > 股票资讯 正文

死刑犯家属致信NPC代表:关注被告的精神鉴定权 今日股市暴跌原因

时间:2021-03-10 18:18:14作者:佚名

原标题:死刑家属致信NPC代表:关注被告人识别精神疾病的权利

图片来源:图片蠕虫。图形无关。

记者|高佳

编辑|翟李猩

近日,接口新闻获悉,死刑案件四名被告人家属致信最高人民法院副院长杨万明、高院院长寇芳等多名NPC代表,希望他们在今年的全国人大会议上提出法律修正案,让刑事案件被告人享有独立启动精神疾病司法鉴定的权利。

根据现行法律,启动精神疾病司法鉴定的权利由办案机关、公诉机关和司法机关掌握。《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十八条规定:“为了查清案件,解决案件中的一些专业问题,应当指定和聘请具有专门知识的人进行鉴定。”《人民检察院刑事诉讼规则》第二百一十八条规定:“为了查清案件,解决案件中的一些特殊问题,人民检察院可以进行鉴定。”《刑事诉讼法》第一百四十四条规定:“为了查清案件,解决案件中的一些特殊问题,应当指定和聘请具有专门知识的人进行鉴定。”

犯罪嫌疑人、被告人虽然享有辩护权,但有权提交其罪行轻微或者无罪的证据。但是,在目前的司法实践中,犯罪嫌疑人需要公安机关的同意,否则很难独立启动精神疾病司法鉴定。

在2019年二审预审会议上,辩护律师申请对张扣扣进行精神病学鉴定时,驳回了一直受到舆论热议的“张扣扣案”。

张扣扣的家属还委托精神病法医专家对张扣扣的精神状态进行鉴定,获得专家审查意见。“专家审查意见的法律证明无效,只能起到一个作用——让法官质疑张扣扣的精神状态,从而帮助法院启动精神鉴定。”辩护律师在接受媒体采访时说。

长期代理最高法院死刑复核案的律师谢桐祥告诉接口新闻:“在司法精神病鉴定中,专家必须看到被告本人,了解自己的情况。但是,在张一案中,张扣扣一直被关押在看守所。按照现行法律,律师邀请的专家是不可能见到被告本人的。在这种情况下,不可能启动正式的司法精神病学鉴定。”

谢桐祥认为,刑事案件中申请精神医学鉴定的权利应当是刑事诉讼中的一项重要权利。作为被告的家属和辩护人,他们应该有申请鉴定的权利。如果司法机关不同意申请,无疑会剥夺当事人的诉讼权利和辩护权。

法医精神病学鉴定的启动程序一直没有公布。安徽大学法学院副教授褚陈诚在他的文章《刑事司法精神病鉴定规则的制度缺陷与重构》中提到,其中一个原因是大量类似案件的判决结果及其造成的社会后果将是不可预测、难以控制的。

楚陈诚认为,免除精神病人的刑事责任,保护他们的基本人权和诉讼权利并不困难。棘手的问题是在那之后如何保护潜在受害者的生命、健康和安全。

北京郑辉法医咨询服务中心研究员卜静认为,精神疾病法医专家可能会对被告人作伪证,这可能是精神疾病法医鉴定启动程序中考虑的另一个因素。

谢桐祥提到,鉴定人作伪证的问题,可以在诉讼活动中解决。他解释说,2012年《刑事诉讼法》修改后,“司法精神病鉴定结论”成为“司法精神病鉴定意见”。

以前认为鉴定结论是最终的,一般情况下不能更改。现在改为鉴定意见,属于口头证据,只有经过法庭质证才能作为有效证据。“这不是滥用或浪费司法资源。这恰恰说明我们必须科学公正地办案。”谢桐乡说。

我国目前有《精神医学司法鉴定暂行规定》、《司法鉴定程序通则》、《精神障碍者刑事责任能力评估指引》等多项规定,对精神病司法鉴定进行规范和限制。

针对放开精神疾病司法鉴定或者成为摆脱无病人罪的理由的问题,华中科技大学同济医学院法医学教授袁尚贤告诉国际文传电讯社:“目前,在精神疾病司法鉴定中,有一种特殊的鉴定假装精神疾病的方法,不那么容易假装精神疾病。做鉴定一定要遵守国家的相关法律法规。如果我们故意为被告人作虚假的、病态的鉴定,那就是伪证罪。”回搜狐多看

负责编辑:


以上就是死刑犯家属致信NPC代表:关注被告的精神鉴定权今日股市暴跌原因的全部内容了,喜欢我们网站的可以继续关注婉武股票网其他的资讯!